/me megrögzött hímnemű, és bólogat erősen :)

Mire? Melyik részre? :)

Na de (m)ennyire hosszú és (m)ennyire küzdelmes???? ui.: nem minden zene megy még :(

Ezt olyan szépen írtad! Inkább nem rontom el a csacsi megjegyzéseimmel...

cala: Gondolom, az adott nő egyéniségétől, tapasztalataitól függ az út hossza... :)

Sárkány: Elrontani? Mindenkinek megvan a saját véleménye, nálam meg mindig is szólásszabadság volt, ergo hajrá... :)

érdekes, férfiak ritkábban filóznak "mitől-miért-mennyire-hogyan vagyok férfi?"-témában. Férfi vagyok ost' annyi. Mondjuk más belső témában se filózunk ennyit... :)

Ez én is megerősíthetem...! :)

Hát amit itt leírtál, az szóról szóra így van. Ezt Nektek Nőknek kell magatokban lejátszani, de ahhoz , hogy igazán NŐK legyetek (így nagybetükkel) igazi férfi kell mellétek.

*Ahhoz, hogy egy nő ragyogjon, olyan férfi kell, aki ragyogtatja őt. Minden szétfolyt, elmázolódott asszony csupán felerészben tehet arról, hogy elcsúfult, igénytelenségében az a pasek a bűntársa, aki mellett nem kíván önmagánál is különb lenni, és ugyanez áll az ellen-nembéliekre is* (Fable) mert a fentiekről ez eszembe jutott..köszi, MagányosCsapos:)

Soha, szerintem soha nem tudja egyetlen nő sem teljes mértékben elfogadni-szeretni önmagát! Ha úgy lenne, maradnál sminktelen, aranyat, ékszert max befektetési céllal vennél, nem lenne egy hónapo belül ötféle hajszíned! (nem igénytelenségről beszélek!) Azt is mondják, a nő sosem magának, vagy a férfinak akar igazán tetszeni, hanem a másik nőnek! Ez igaz, csibe?

dream: A pasiknak sok mindenben egyszerűbb... :) A nőiség nekem azért fontos, mert a megtapasztalása mérföldkő az életemben. Igaz, erről már beszéltünk, bár nem ebben az összefüggésben, nem ilyen hangsúllyal :)

KiZso: De azért csak foglalkoztat titeket az a kérdés, hogy mennyire vagytok férfiak? Vagy nem? Vagy ez nálatok pölö az ágybéli teljesítménytől függ inkább? :)

Csapos: De pölö a "lerendezést" nagyban befolyásolja, hogy ki milyen kapcsolatot élt meg - a pasival :) Ritka kincs az igazi férfi...

cala: Fable mindig is okos és érzékeny nő volt :) Köszönöm, hogy megosztottad velünk :))

Che: Persze, mert a nők örök elégedetlenek, de tegyük hozzá, hogy a pasik is... :) Amíg pölö anorexiás kislányok alakja az istenített, addig minden normális testalkatú nő is kövérnek fogja magát érezni. Ok, túloztam pöttyet, de a lényeg stimmel. Én mindig az adott férfit akarom meghódítani, megőrjíteni :) Nőnek soha nem akartam tetszeni. Pasiorientált vagyok ízig-vérig. A divatleszbikusságot is meghagyom másnak :)

csibi, hány férfit ismersz, aki az anorexiás nőket isteníti? Szerintem ezt az egészet max. a média fújja fel, a nők meg vevők rá.

Pistahh: egyetértek, kellenek a fenének az anorexiás nők, feltöri a csípődet és még félnék is, hogy összetörik alattam :D, nem csak a média fujja fel ez nagy üzlet a plasztikai sebésznek, a fogyicuccot árulóknak, update Norbinak stb. Olyan NŐből legyen sok mint SzépségesszeműistenségkirálynőCSibike :D (csak kicsit nagyobb cicikkel) :P :d

"A pasiknak sok mindenben egyszerűbb... :) " Ehe... ehe... Gratu az irashoz szep volt. Nem vitatkozom, mert lehet csak reflexbol es nem meggyozodesbol menne:) Viszont az idezojeles resz (mar megbocsass, de) hulyeseg. :)

Pista: Nem mondtam, hogy pasik istenítik őket :) Eddig is azt tapasztaltam, hogy a pasik nem hívei a soványságnak. Szerencsére. A média is a nők elégedetlenségét, bizonytalanságát használja ki :)

Sac: Én is féltem, hogy egy 60 kilós pasi alattam hal meg, ezért a választásnál eleve 80-90 kg volt a kiindulópont :D Persze, mindenkinek nagy üzlet. És igen jó üzlet is... :) Nagyobb cicik? Bammeg, azokat viseld te, nekem bőven elég a saját méretem, elég bajom van velük így is :D

Balázs: Köszi :) Vitatkozhatsz, soha nem mondtam, hogy nekem van igazam. Csak azt írom, amit én gondolok... :) Az idézőjeles? Cala idézetére gondolsz? Ha igen, szerintem nem hülyeség. Van viszonyítási alapom, így tudom, hogy ha egy fatökű pasi mellett vagyok, aki nem tekint nőnek, akkor kevésbé vált ki belőlem szenvedélyt, kevésbé akarom elcsábítani sötöbö. Megfelelő pasi mellett viszont minden nőiségem előjön :)

Spec. nekem még nem volt problémám az ágyban, nem kell szednem libifidet' ( vagy mi a szar az??! ), nem panaszkodott rám senki. Véleményem szerint, egy férfi akkor tud igazán férfi lenni, ha egy nő, aki mellette van NŐNEK is érzi magát...

Persze, a kölcsönösség megléte fontos... :) De férfi nélkül is nőnek kell lennie a nőneműnek. A nőiség nem függhet kizárólag a pasitól.

Amit en tettem idezojelbe es te mondtad:D (mar megijedtem, hogy van viszonyitasi alapod... :DDDD)

Hát ja. Kissé bonyolult dolog ez... :) Vagy nem is annyira?? :D

Abban is van viszonyítási alapom: Tapasztaltam, ráadásul sokat beszélgetek pasikkal is. Spec ezt ők is mondták :)

Jajj ugyanmar nem kell minden hulyeseget elhinni:D

Ugyanis rohadtul helyzetfuggo a dolog. Bizonyos szituaciokban a noknek jelentos elonyuk van. Bizonyos szituaciokban meg hatranyban vannak. Mi pasik nem vehetunk fel bugyivillantos miniszoknyat szobelire. Ha koltozik az iroda, vedoitalt hoznak vajh kinek kell felcipelni az irodaba?:) Meg ha felrokkant vagyok es a lepcson felcipelni magam kinszenvedes akkor is:)

Van előnyük a pasiknak is: Pölö az iskolában vagy álláskeresésnél. Ugyanolyan végzettségű pasi és nő közül a pasit veszik fel... Ha a nő szülni akar, legtöbbször el is felejtheti az állását. Rengeteg példát lehet hozni pro és kontra. Én spec arra gondoltam, hogy érzelmileg a pasik egyszerűbben működnek, mint a nők. Pölö nem filóznak-tépelődnek annyit :) Bocs, azért ne a nőnek kelljen már nehezet emelni... Ha az őskorban tudtatok vadászni és mamuthúst vonszolni, akkor most tudjatok kartonokat is cipelni :D

Kösz én meg vagyok elégedve a sajátommal, de neked szivesen besegítek a cici cipelésbe :)

Ok, mindjárt felvéslek a cicihordozó listára :P

Iskolabaaaaaaan??? He? Az iskolaban javareszt a noknek van elonyuk:) Allaskeresesben sem feltetlenul van elonyuk a ferfiaknak sot... Nezz csak meg egy csomo irodat. Bakker tobb no dolgozik mint faszi. A mi osztalyunkon pl az oszt vez ferfi, en ferfi, + szamtechesek ahol van 3 ffi. 2 kolleganom itt, OV helyettes no, szomszed szoba 2 kollegano, szamtech 1 kollegano. 1 kollegano szul 1 kollegano es 1 kollega a masik epuletben leledz. Ugy van nalunk tobb no, hogy a szamtech is hozzank tartozik!!!! Baaaa az pedig igencsak durvan ferfimelo:) Erzelmileg... hat az ketsegtelen, hogy a ferfiak ritkan bonyolodnak bele hosszu talalgatasokba, majd veszik tenynek azokat ellenben a masik nem... hat... jah. Akkor ha jol ertem a ferfiaknak azert konnyebb mert kevesebb problemat generalnak maguknak?:) Jesz:) Csibike. Ha mar a mult fele megyunk vissza, akkor szeretnel olyan helyzetet a noknek ami akkor volt? Mellesleg az oskorban az elkopott terdporcu emberek nem eltek sokaig es a 2mes emberbol is igen keves volt...

Eleve több a nő, mint a férfi. Az sem mindegy, hogy hozzátok milyen kvalifikáció kell, mennyit lehet keresni a melóval sötöbö :) Egyébként ma mintha nem lenne nálad a humorérzéked... :)

Sokan vannak előttem? Ha igen kérhetném, hogy tornasorba állítsd a népet? :D

Nem számoltam még össze... :D

"Ha a nő szülni akar, legtöbbször el is felejtheti az állását" erről annyit, hogy nálunk egy nő visszajött 3-4 gyerek - 9 év gyes/stb után "dolgozni". Ekkor onnan indul, hogy törvényileg jár neki a 9 évre visszamenőleg az összes szabi - kb. 200 nap, amit megintcsak törvényileg nem vihet át következő évre, ki kell vennie. Tehát a cégnek 9 éven át semmi bevételt nem hozott, visszajön, és szinte azon hirtelenjében újból eltűnik kb 10 hónapra úgy, hogy a cég közben fizetheti a fizetését (amit megintcsak a törvényi kötelezettség miatt az elmúlt 9 év átlagával emelni kellett...). Ez olyan 4-5 millió forint lehet kb. Ennyibe került a cégnek úgy, hogy közben ő semmi bevételt nem termelt. Melyik az a cég, amelyik ekkora pénzügyi terhet be mer/akar vállalni? Ez egy profitorientált cégnek sem jön jól. Csoda akkor, hogy inkább férfiakat akarnak felvenni, akiknél elhanyagolható ez a "kockázat"? (félre ne érts, nem vagyok nőellenes, pusztán a jelenlegi rendszert tartom igazságtalannak). Pista

Nem gondolom, hogy nőellenes lennél :) A rendszer biztos nem jó, ez sem jó. De az is igazságtalan, hogy ha valaki szülni szeretne, akkor azzal kell számolnia, hogy nagy valószínűséggel nem veszi vissza a munkahelye... Egy álláskereső interjún pedig kvázi nincs esélye azért, mert ott a nemrég szült gyerek.

csibi: ezért is gondolom azt, hogy praktikus volt a régi családmodell, amelyben a feleség otthon volt a családdal, a férj meg eltartotta őket. A nő így tudhatta, hogy biztonságban van anyagilag. A "nagy női egyenjogúságnak" ez is az ára. :)

Azért egy nőnek a gyereknevelésnél többre van szüksége... :) Én spec nem akarok karriert építeni, de azt sem tudom elképzelni, hogy "csak" gyereket neveljek. Igaz, olyat is hallottam-olvastam, hogy a főállású anya szégyellje magát, miért nem megy el dolgozni, elvárja, hogy eltartsák... Na, ez is guftuftalan.

Azért van pár főállású anya akinek azért van annyi gyereke, hogy eltartsák, de nem az ura hanem (mi) az állam. Ez is guftuftalan :).Aztán meg sírnak, hogy nem kapnak eleget. Mindenki válaljon annyi gyereket amit el bír tisztességesen tartani.

Messze nem tökéletes a rendszer, sajnos. Azért az sem korrekt, hogy ezrekbe kerül a pelenka, a bébiétel és még sorolhatnám...

Bébiétel kb 1 évig kell, pelenka mondjuk 2,5 évig:), persze egyetértek sokba kerül utánna is minden, lányomnak a suliban csak az ebéd havi 6e, és a heti 5 napból max 1 nap amikor megeszi. De a gyerek projektból ne csak az élvezetre koncentrájunk már könyörgöm :))

A gyerek utána is "sokba kerül"... :) Nem feltétlenül az élvezet miatt lesz valakinek sok gyereke... Pölö van olyan, hogy a vallása miatt nem védekezik valaki, az abortusz meg ugyanezen ok miatt tiltott...