HTML

csibike blogja

Friss topikok

  • wattacukor: Helló. Most tartok itt az olvasásban, és már nem állom meg komment nélkül! :) A gumizás az gumizás... (2015.01.31. 20:34)
  • ZJWiQWklgJ: buy ambien ambien sleep driving - ambien drug manufacturer (2012.10.15. 07:26)
  • seaseptJerlor: how do i become a pharmacy technician http://exclusiverx.com/products/aceon.htm pharmacy unit dose... (2011.12.06. 18:20)
  • Csigamami: khm... ha azóta még nem váltottál... a cukorgyanta se nem fáj (annyira- egyébként hihetetlen, hogy... (2011.09.26. 14:36)
  • KelGyo: Rég jártam erre ... Gondoltam, benézek. (2010.05.27. 04:08)

Címkék

2008.07.28. 23:20 csibike blogja

Á. szerint nem kellene ráncolnom a homlokomat, abba kellene hagynom a fintorgást is, a pofavágás meg egyenesen tiltólistás, mert huszonöt fölött könnyebben mélyülnek a barázdák, érted, szinte berágják magukat a bőrödbe, én viszont csokitorta-fagyi kombó után sem tudom kisimult fejjel megemészteni a tényt, hogy egy docens képtelen helyesírási hiba nélkül televésni hat darab A4-es oldalt - az értékes tartalomra vagy a velős mondanivalóra perpill nem vesztegetnék szót, mert olyanja nem volt az agyérgörcsöt és heves bazmegelést kiváltó dokumentációnak, megint feleslegesen gyilkoltak le egy fát, ez van.
Tanárként elit gimnáziumi kollégák vettek körül, nem észleltem zavart az erőben: Hibátlanul írtak táblára, naplóba, ellenőrzőbe. Még a tesi és a kézműves tanár is, képzeld. Persze mindez lehet véletlen is. Jelenlegi munkámnak köszönhetően "mezei" középiskolai tanárarcokkal és egyetemi-főiskolai oktatókkal vagyok napi kapcsolatban, harminc-hatvan közötti korosztály vidékről és Budapestről... és igen gyakran égnek áll a hajam tőlük... és igen gyakran kiosztanám őket... és igen gyakran szégyellem magam miattuk. Most hagyjuk a módszertannal, neveléssel kapcsolatos bicskanyitogató kérdéseket, abba se menjünk bele, hogy sokuk nem képes egy egyszerű szöveg megfelelő értelmezésére-
megfogalmazására, tekintsünk el attól, hogy számos tanárnak fogalma sincs a hivatalos kapcsolattartás (értsd: telefon, levél, e-mail) alapvető szabályairól, formuláiról, ja, ignoráljuk sok-sok nyelvtanár siralmas nyelvtudását is, koncentráljunk inkább egy apróságra: a helyesírásra. Valamiért az a fixa ideám, hogy a tanár és a helyesírás összetartozik - tanár, ergo helyesen ír, hétköznapi szavakat mindenféleképpen. Ez biztos valami betegség lehet nálam, de rögvest az egekbe szökik a vérnyomásom, ha egy tanár a forradalom eszmélyéről vagy kúltúrális hatásról ír, plusz nem használ vesszőket, nem ismeri a bekezdést, tagolást, kiemelést. Pláne akkor, ha docens, aki ráadásul előadást tart, publikál és egyebek. Azt gondolom, hogy a tanár nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy helyesírási hibáktól hemzsegő írott anyagot ad ki a kezei közül, mert ez kőkemény gyalázat. Szégyen.
Szeretem, ha a nemtanár is figyelmet fordít a helyesírásra. Nem lehet mindig minden szó tökéletes, nem is ez a lényeg, de a legalapvetőbb dolgokkal igenis legyen tisztában az, aki írásra vetemedik. Anno a társkeresőn két nap alatt kapott száz levelet igen könnyű volt szelektálnom: A helyesírási hibák tömkelegét tartalmazó epekedő-ismerkedő levél gazdája állatmód elvesztette minden esélyét, a jóképűnek sem volt kegyelem, miért lett volna. Ez nem sznobizmus. A helyesírás információt hordoz: Pikk-pakk kiderül, mennyire vagy igényes önmagaddal szemben. Nyilván képzettség szempontjából is besorolható az illető, bár azért ez annyira nem tutifix, adódhatnak meglepetések. Olyan mindenesetre nincs, hogy a pasi/nő helyes, okos, humoros, intelligens, jószívű, kedves, aranyos sötöbö, szóval, minden stimmel, minden olyan, ahogy a nagykönyvben megírták, kizárólag egyetlen hibája van - nem tud helyesen írni. Nincs ilyen nő/pasi.
Hideg ráz azoktól az emberektől is, akik írásképtelenségüket diszlexiával-diszgráfiával akarják szentesíteni, még a mellüket is verik hozzá, hogy ők bezony diszlexiások-diszgráfiások, ez a nagy helyzet, hűűűű, szegények, sajnáljuk őket. Fenét. Ha valakinek elege van abból, hogy képtelen normálisan kitölteni egy egyszerű formanyomtatványt vagy hibátlanul leírni egy mondatot, az áldoz a fejlesztésére, tesz azért, hogy jobb legyen, mert a beletörődés igénytelenség, bár nyilván egyszerűbb kifogásokat találni, áldozatként tetszelegni, mint pölö újra megtanulni írni-olvasni. Megjegyzem, sokszor a szülők is sárosak a stagnálásban. Emlékszem, az egyik érettségi előtt álló diákom szülei elintézték, hogy a srácnak ne kelljen írásbeliznie, csak és kizárólag szóban vizsgázzon, érted, a t. szülők tizenkét év alatt nem abba fektettek energiát, hogy megoldják a gyerekük jövőjét, életminőségét veszettül befolyásoló problémát, nem, még véletlenül sem, helyette elkenték a dolgot és az egyszerűbb utat választották.

A helyesírás nem kiváltság, még véletlenül sem az.

P.S.: Képes vagyok felbosszantani magam egy ostoba és a helyesírást hírből sem ismerő docens miatt, őrület.

61 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csibike.blog.hu/api/trackback/id/tr406170290

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

andy-pandy 2008.07.28. 23:36:09

húú,egyetértek veled!!falnak megyek attól,h egyesek miket képesek leírni...pl egyik osztálytársam dogában "kikristájosodott"..v h rendszeresen -nék helyett -nákkal beszélnek az ismerőseim...persze a legjobb az volt,amikor én mondtam meg a nyelvtantanárnak,hogyan kell 1 szót helyesen ragozni..hát no comment..szívemből beszéltél Csibike:D

Rommel 2008.07.28. 23:36:34

Szívemből szóltál.

sigelina 2008.07.29. 01:04:44

totálisan egyetértek. ismertem én olyan egyént is aki a "tolyást" írt helyesírási versenyen...szégyen.

sway 2008.07.29. 01:19:40

öcsémnek is pont így intézte el az anyja anno az érettségit, hogy írásbeli helyett 2 tételt kellett húzia szóbelin. aztán elment a jogra így - olvasni nem tud, írni nem tud. gyász. egyetértek amúgy, én is besírok az ilyeneken. [külön "kedvenceim" a 'kúrva (mint főnév), dúrva, útál, mindíg', fel nem bírom fogni, honnan veszi bárki, hogy ezeket hosszú magánhangzóval írják.]

Csillagvihar 2008.07.29. 07:21:12

pirospontos írás.

Doris 2008.07.29. 07:49:10

Nagyvonalakban egyet értünk. Én is erősen nézem a helyesírást, mert valóban információt hordoz. Viszont vannak disz- esek, sőt van olyan, hogy érzék- nem érzék. Ezt én a saját bőrömön is és tanárként is megtapasztaltam. Jómagam soha nem gyakoroltam, szenvedtem vele. egyszerűen érzem- hallom, hogy hogyan helyes. Amiben bizonytalan vagyok, azt megnézem, és van néhány dolog, amit elhibázok. örök kiváló voltam. Fiam ugyanez. És bizony volt olyan diákom, aki éjjel- nappal írta, gyakorolta, és rontott századszor is. Emellett x- ből jó volt. Na és persze vannak a hanyagok, a salyát- tal, muszály- jal, fojik- kal. Na ez árulkodó. Az ilyentől sikítok, de úgy általában azt gondolom, csínján érdemes az előítéletekkel bánni.

Pistahh 2008.07.29. 08:17:00

tellyesen meggértelekk.

Enable 2008.07.29. 09:06:11

Idegeskedni annyit tesz, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszut állni... :) Na, ezt most énsenemtudom, hogy hosszú, vagy rövid u-val kell-e írni, mármint a "bosszut"... Nálam rövid, és késsz... :) :P

lippije 2008.07.29. 09:16:17

én évek óta írok, mindenfelé, mindenfélét, gyakran lapokba is. Van 3 diplomám, és mégis, gyakran, sajnos túl gyakran vannak helyesírási hibáim. Doris-szal értek egyet, van olyan, hogy érzék. Nekem ezek szerint kevesebb van, és persze vannak dolgok, amiket meg lehet és kell tanulni, de vannak olyan hibák, amiket magam sem tudom miért, de konzekvensen elkövetek. Ettől azért még lehetek nem szar ember? :)

csibike 2008.07.29. 09:33:47

lippije: Hű, úgy tudtam, hogy néhányan drámát fognak csinálni abból, hogy néha-gyakrabban helyesírási hibát vétenek. Kár, hogy ezt nem lehet megjátszani a lottón, vérgazdag lennék. Ha figyelmesen olvasol (korábban hivatkozhattam volna arra is, hogy valamennyire talán ismersz), észreveszed, hogy nem azt ítélem el, aki akár egyetlen hibát is vét vagy akár többet - azt ítélem el, aki helyesírási hibáktól hemzsegő irományt ad ki a keze közül, főleg akkor, ha tanár az illető és igénye sincs arra, hogy ezen változtasson. A szar ember értelmezés saját ferdítésed, a szövegben nem szerepel, de egészségedre, ha neked így jó. Drámai szempontból hatásos, igen. Enable: Mutass egy embert, aki soha nem bosszankodik :P Hosszú :) Pista: Jájjjj :D

lippije 2008.07.29. 09:39:07

csirke : a dráma és az irónia egészen más szerintem :D

Odil 2008.07.29. 09:42:02

Na igen, vannak érdekes dolgok, de azért ez tényleg szégyen :o Nekem is volt néhány osztálytársam, aki nem tudott helyesen írni, de őszintén szólva a többség-bocs a kifejezésért- teljesen leszarta, méghozzá jó magasról, más pedig igyekezett javítani rajta. Ez egyéntől is függ.

csibike 2008.07.29. 09:43:10

Doris: Persze, van olyan, hogy érzék, ezért könnyebb az egyiknek, ezért nehezebb a másiknak. Én sem gyakoroltam, de ha van egy szó, amiben nem vagyok biztos, nem derogál a helyesírási kéziszótár után nyúlni. Írtam a postban is: A helyesírás árulkodó lehet a végzettség kapcsán is, de nem feltétlenül, sőt. A docensem esete pont erre példa. Csi: Meg bosszankodós :D sway: És boldogul? Cseten, blogban gyönyörűségeket lehet találni :)) sigelina: Remélem, csak izgalmában :)

csibike 2008.07.29. 09:45:23

Rommel: Na, ezek szerint én vagyok a szívhangod :D andy-pandy: Te a freeblogos pandee vagy? Egyébként üdv itt :) Gyerekeknél azért sokat számít az iskola, fejlődhetnek, amíg bent vannak.

krikszi 2008.07.29. 09:48:04

Csibike, ez az írásod nagyon ott van. Őszintén megmondom, belül mélyen tökre szégyelltem, hogy "rosszallást" érzek olyanok iránt, akik nem tudnak helyesen írni. Merthogy előítélet. Meg fenntartás. Meg megítélés stb. De ezekszerint tényleg így van: lehet "kategorizálni". Mondjuk az érdekes, hogy régebben nem igazán vétettem én sem, most meg néha - főként itt a blogon - visszaolvasva elcsodálkozom, hogy nem vettem észre valamelyik hibámat (nem elütésből származót).

csibike 2008.07.29. 09:48:22

Odil: A szégyen szót a tanár-írásképtelenség viszonylatban használtam, úgy is értem, iskolásoknál nem ilyen egyszerű a helyzet :) Tudom, hogy ez leszarásos téma, lehet, hogy tényleg csak engem zavar mindez. lippije: Na, ez a jobbik eset :)

csibike 2008.07.29. 09:54:34

krikszi: Ha mindenki lehurrogna, az sem lenne baj, mert én így érzem és nem tudok kibújni a bőrömből. Nyilván nem fogom eltörni a gyerekem kezét, ha egy-egy szót helytelenül ír, de segíteni fogom abban, hogy örömét lelje az írásban-olvasásban, ráadásul helyesen :) Nem előítélet, szerintem. Nem azért szeretek/kedvelek valakit, mert helyesen ír :D

Rege Ata 2008.07.29. 09:55:42

Én "onlájn" csevejekben szoktam magamban zavart lenni néha. Nem magam miatt. Ejnyebejnyézzek, ha a másik - akivel napok, hetek, stb. óta jól megvagyunk - időnként "elgépel", vagy szmájlizzam rá, illetve amikor "javítja", szmájlizzak rá, vagy ugyanmározzak, ... Zavarjon-e vagy se'? Nemkülönben a "nekem illik, ezért nem baj, ha nem" valóban eléggé zavaró magaviselkedés(sic!). ;-s

kakaóscsigás 2008.07.29. 09:55:55

látom, te is így vagy ezzel. én is voltam regisztrálva netes társkeresőkön, és szinte azonnal viszautasítottam azt, aki egy mondaton belül 10 helyesírási hibát követett el. sztem nagyon ciki, ha vki nem tud helyesen írni. egyetértek veled!

marlenka 2008.07.29. 10:00:01

Nekem pedig ez a szakmám, ezzel bíbelődök nap mint nap, hogy kijavítom mások helyesírási- és stílushibáit. Érdekes, hogy akinek ez a munkája,az miért sokkal elnézőbb pár helyesírási hiba láttán, mint a laikus nyelvművelők, akik a nyelvi babonáikat hangoztatva időnként saját frusztrációkat élik ki azzal, hogy pajzsra emelnek egy-egy helyesírási hibát?! Vajon miért olyan fontos ez a görcsös szabálytartás? Eligazodni segít, kapaszkodót nyújt?! Miben?! Mihez?! Ez csak egy véletlen, éppen aktuálisan felállított, megegyezésen alapuló - de, nem közmegegyezésen! - "ötletelés", fogalmazhatnék így is.

Rege Ata 2008.07.29. 10:09:59

Az és-sel, hát-tal és a többiekkel kapcsolatos "babonák" pedig valahonnan a 20-as évekből "erednek", és már rég felül vannak írva, hivatalosan. (Tanultam, csak elhomályosodott kicsit, eh.)

ac 2008.07.29. 12:04:39

apukám orvos volt, és utált kézzel írni. ő még abból a korból való, amikor a balkezeseket átszoktatták a jobbra, úgyhogy valahol érthető is volt a dolog. minden esetre helyesírási hiba nélkül írt, csak baromira rondán. ötvenévesen azon nevetett, hogyha most lenne kisgyerek, simán ráfognák, hogy diszgráfiás, és soha nem kéne többet kézzel írnia... egyébként általánosban volt egy tanárnőm, aki elszörnyedve mesélte, hogy a nyelvtan pótvizsgán (hogy hívják ezt általánosban? biztos nem pótvizsgának.. mindegy, a bukott gyerek második esélyéről beszélek) az egyik fiú annyira reménytelen volt, hogy csak egyetlen szót kértek tőle: lyukas. a srác leírta, javítgatta, végül így nézett ki a szó: júkkas. a nő meg átengedte kettessel, én pedig a hajamat majdnem kitéptem, hogy került ez a gyerek ötödikbe, mikor bőven az elsőben kéne még ülnie jópár évet...

pandee 2008.07.29. 12:18:07

teljesen egyetértek. én azon akadtam ki, amikor egy erőteljesen nacionalista érzületű ex-osztálytárs fogalmazásában elkezdtem sorolni a helyesírási hibákat, hogy kijavítsa. erre ledurrogott, hogy nem az a lényeg. végülis "csak" az anyanyelvéről van szó. (a freeblogos pandee én vagyok ;))

]{ófic 2008.07.29. 12:38:05

én most jártam tanítóképzőbe 2évet (egyéb okok miatt szakott váltottam, na nem azért mert nem szerettem vna csinálni vagy nem lettem vna rá alkalmas) és tudom hogy kik lesznek majdani kisgyermekeink tanárai... hát és azt hiszem itt van elrontva az egész... sajnos a tanító szak egy utolsó védőháló lett, ha máshova nem, hát oda biztos bekerülsz... sokszor kaptam meg én is a kérdést csodálkozó ábrázattal:"miért mentél erre a szakra, csak ide vettek fel? vagy tényleg tanár akarsz lenni?" - ezt nagyon utáltam ... Az egy dolog hogy van aki nem tud bánni a gyerekekkel, de hogy az tanítson aki maga is teljesen tudatlan az már nonszensz... a helyesírás pedig valamilyen szinten egy beidegződött dolog, vagyis elég nagy az esély rá hogy ha rosszul ír és nem figyel oda, maga is rosszul fogja átadni azt a gyerekeknek... itt a neten,vagy msn-en én mondjuk nem nézem a helyes írásom... sőt van amit direkte rosszul írok... pl: általános nálam a "mi a hejdzet? " :D Ja és így eszembe jutott,hogy mi lett volna ha a szakmád helyett mondjuk grafológiát tanulsz?... már el is képzelem ahogy az első két mondat után vésed rá a papírra : "sajnálom, maga egy idióta" ... lap összegyűr, papírkosár becéloz... jöhet a következő :D:D

Hermész 2008.07.29. 12:43:01

bármennyire is egyet értek veled, és bármennyire is szégyen, hogy felnőtt, meglett emberek - akik ráadásul középiskolákban, egyetemeken oktatnak - a sajánt anyanyelvüket nem tudják helyesen, gimnázium diákként speciel kifejezetten hálás vagyok érte. nálunk ez főleg a történelem tanárnál nyilvánul meg, aki mellesleg egyetemen is tanít, és állandóan rohan, meg annyira szétszórt, hogy arra már új szavakat kéne kitalálni. (a dolgozatainkat rendszeresen elhagyja, és a 'csövesekre' [értsd: csővezeték-szerelőkre] fogja, mert hogy lakásfelújítanak {tudom, hogy nincs ilyen szó, én meg nyelvújítok :-P}, és nagy a káosz... III Mitriádész helyett állandóan III Napoléont mondogatott, és... :D) szóval ha nem írna néha egetverő baromságokat a táblára, fel se tűnne, hogy miről beszél. mert az ilyeneket mindig észreveszem, és le is jeggyzetelem a füzetem tetejébe :D más dolgom nincs is töriórákon. %mrgreen% ilyen bejegyzésekkel van tele, mint: "most úgy csinálok, mintha jegyzetelnék, te meg most épp olvasol" :D

kif 2008.07.29. 12:52:43

én személy szerint hülyét kapok a helyesírástól. a papír zsebkendőtől pedig főleg. imádom a kötőszavakat egybeírni: jameg, éshát; tökmás (tök más) az értelmük. imádom a kurvajót is egybeírni, bár ez csak neten, blogon. ilyen a durva, háátazt (hát azt) folyamatosan úgy írom, hogy ddúúúúrva, vagy csak egy d-vel, mert így mondom ki. (bár ha ezekbe így belegondolok, lehet illene figyelnem miket és hogyan írok le. olyan ez, mint egy éve billentyűzeten nem használtam hosszú mgh-kat, kivéve az á-t meg az é-t, bár azuk nem is hosszú mgh-k, ugye.) soha nem értettem, hogy a női cipő miért külön, a férficipő meg miért egybe van írva. ez f*szság szerintem. soha nem adnék be beadandót, úgy, hogy helyesírási hiba van benne. deha (de ha) írok egy művet (ű, milyen szó ez már az írásaimra), akkor nem feltétlen van ez így. pl. van egy egy egypercesem, a címe: cigiszünet (cigi szünet). a vesszőkkel pedig ösztönösen nem vagyok kibékülve. pedig magyarszakos (magyar szakos) vagyok. nem leszek tanár. :D hosszú lett

Andor 2008.07.29. 13:00:11

Hát nem tom, én csak szimplán röhögök az ilyeneken :D pölö amikor a marketing tanárunk, bizonyos Dr. ... hú, nem is emlékszem a nevére... utánanézek, mert muszáj lejártani... szóval valamelyik nagy egyetemen tanít, mármint elsődlegesen, és állítólag nemzetközileg elismert szakember... bizonyos dr. Ötvös Károly; mindenki utálja, mert szemét és nem ért a szakmájához, csupa olyan dolgot követel, amit ő órán nem úgy csinál (pölö előadásunkon megköveteli, hogy másodpercre pontosan annyit beszéljünk, ne nézzünk bele a papírba, tartsuk a szemkontaktust, legyen sok szép színes látványos érdekes szemléltető ábránk, mindenféle cucc, pölö a teásnál legyen kóstolnivaló teánk, szóval ilyesmi, de ő semmit, még véletlenül sem csinál ilyeneket órán, csak dadog, meg ha valaki kérdez tőle, akkor visszakérdez XD, hogy na mi az? mégis mit gondol?), de hogy ne térjek el a bejegyzésed témájától, rögtön első órán azzal kezdte, hogy a Verkaufsförderungot KÖVETKEZETESEN Verkaufsvörderungnak írta... először azt hittem, hogy valami új szó, amit nem ismerek, de nem találtam sehol... a többieknek (akik jobban tudnak nálam németül) pedig az volt a véleményük, hogy másfél óra alatt nem volt három nyelvtanilag helyes mondata. Hát ilyenekkel vagyunk körülvéve X'D

Zsolti 2008.07.29. 16:55:10

A céget, ahol édesanyám dolgozik, egyszer kirabolták, úgyhogy az összes munkatársat bevitték a rendőrök kihallgatni. A kihallgatás után anyukám mondta, hogy szeretné megnézni a jegyzőkönyvet a kihallgatásáról, de nagyon vonakodva akarták csak odaadni neki. De muszáj volt. Mikor kezébe vette, alig bírta elolvasni, mint ha más nyelven íródott volna. Mérnökhallgatóként csoporttársaknál találkoztam már olyannal, hogy "az ő kutyályuk". Horror.

dai2 2008.07.29. 17:12:09

Szépen siklunk át a post igazi mondanivalóján. :) (Valaki röviden foglalja majd össze, küldje el lippijének. Lippancs, majd híjjá' föl mobilon és meséld el csibedzsí drámájának a lényegét...) Gondolom megint kevés volt a napi csokiadag. ;)

merle 2008.07.29. 17:28:56

Azonos érzés ezzel a témával kapcsolatban, a helyesírásra én is allergiás vagyok! Azt hittem, ez csak engem zavar ennyire a mai világban :) Ez a helyesírási képesség igenis összefügg azzal, ki mennyit olvas szerény véleményem szerint. Könyvekre gondolok, nem neten található (teljesen mindegy hivatalos oldal-e vagy sem) firkálmányokra. Amikor már a magukat újságírónak nevezett valakik (akiknek erről még papírjuk is van) se ismerik azt a fogalmat, hogy helyesírás, akkor már elgondolkodom nagyon erősen... Nem arról van szó, hogy muszáj mindig minden helyzetben hibátlanul írni, mert mindenkivel előfordul, hogy véletlenül hibásan ír le egy szót, de nem mindegy, milyen gyakran , hogyan, milyen szót stb. ír valaki hibásan. Egy írásban rögtön lehet látni, hogy egy-egy hibásan írt szó, mondat, az félreírás-e vagy nem. A helyesírás magát az embert minősíti! (És igen, többször is átolvastam, amit most írtam, nehogy véletlenül most csússzon be egy helyesírási hiba, mert akkor megkapnám a magamét ugye.)

andy-pandy 2008.07.29. 17:38:28

köszi az üdvözlést:Dnem,nekem nincs blogom,csak blog-olvasó vok:)

csibike 2008.07.29. 17:54:22

andy-pandy: Egészségedre :) merle: Tőlem biztos nem, itt a blogban még nem volta arra példa, hogy bárkinek is kijavítottam volna a helyesírását, nem feladatom, kedvem sincs hozzá, mindenki mérlegeljen egyénileg. Épp tegnap olvastam valahol egy újságíró tollából, hogy "Tour the France" - nem esett túl jól, bár ez nem feltétlenül helyesírási kérdés. Nagyon hasznos, ha valaki sokat olvas, én csak támogatni tudom :) daito: Így alakult. Végre van indokom a csokievésre... :)

csibike 2008.07.29. 18:05:21

Zsolti: Ez is "kamugeza" sztori? :)) Üdv itt. Andor: Igen sokat lehetne arról is beszélni, hogy pölö egyetemen-főiskolán milyen tanárok tanítanak. Én csak kevésre tudtam felnézni, de biztos bennem van a hiba :) Voltam olyan továbbképzésen, ahol a német szörnyűségedhez hasonló borzalmakat írtak le középiskolai nyelvtanárok: Negyvenes tanárnőket kellett két perc után félbeszakítania a szemináriumot vezető tanárnak, mert képtelen volt elviselni a hibáktól hemzsegő német fogalmazásaik felolvasását... Ez a megalázó. kif: Nekem olyasmi ellen nincs kifogásom, amiről te írsz. Blogban én is szeretek úgy írni, ahogy nekem tetszik, de ez direkt, szándékos, nem arról van szó, hogy nem ismerem a helyes formát. Gond nélkül alkotok szavakat, mert van egy biztos tudásom, ennek a birtokában pedig megtehetem, de ha nem, akkor is megteszem, mert nekem így jó :D

csibike 2008.07.29. 18:12:38

Hermész: Történelem tanárként nem örülök ennek, de alapjáraton megértelek :D Hatékony módszer, az biztos :) ]{ófic: Az idiótaságot nem kötöm a helyesíráshoz :)) A tanárképzés csődjéről hetekig lehetne beszélgetni... Siralmas a helyzet. pandee: Volt egy ilyen megérzésem, de biztos, ami fix alapon inkább rákérdeztem :) Vicces, amit írtál :D ac: Ha jól tudom, sok elsős osztályban él az a célkitűzés, hogy karácsonyra írjon-olvasson a gyerek. Szerintem ez hülyeség. Miért pont karácsonyra? Sokkal több idő kellene ahhoz, hogy mindenki a saját tempójának megfelelően sajátíthassa el az írást-olvasást, így kevesebb lenne azon gyerekek száma, akiknek gondot okoz egyik vagy másik, vagy mindkettő. Nem vagyok szakember, de zsigerből úgy vélem, hogy a "már pedig karácsonyra mindenki írni-olvasni fog" elv baromság, ennek köszönhető, sok gyereknek emiatt van kudarcélménye.

csibike 2008.07.29. 18:19:20

Rege Ata: Néha szeretem és-sel, hát-tal kezdeni, mert van, amikor úgy nyomatékosabb, de a hát-ot nem írom két db t-vel ;) Az önjavítás jó, pláne, ha helyes. El tudom képzelni, hogy valaki gyorsan akar írni és becsúszik 1-2 hiba. marlenka: Nyilván nem véletlenül létezik a helyesírásnak nevezett izé, ha nem lenne, nem tanítanád... Nekem nem ez a szakmám, de anno a töri dolgozatoknál javítottam a helyesírást is, hogy tanuljon belőle a gyerek, ha akar, nyilván többet dolgoztam emiatt, viszont még most is úgy gondolom, megérte, függetlenül attól, hogy hányan tojtak rá. Nem öncélú volt a javítás, a gyerek érdekét szolgálta. csigás: Érdemes lenne megkérdezni a pasikat is, vajh ők is így szelektálnak-é netes társkeresőn :D

daito 2008.07.29. 18:58:51

Biztos sok pasinak számít a helyesírás netes társkeresés folytatólagos elkövetésekor. :) Ellenben vannak olyanok, akiknek a netes társkeresés számít igénytelennek. :) Fura egy világ ez.

daito 2008.07.29. 19:01:14

S édesanyám tanítványainak (és más fiatalok) írásait olvasva azt gondolom, hogy pár éven belül intravénás csokival fogod magad folytonos csirkekómában tartani; ha a "mostani" helyzeten, embereken így fel tudod húzni magad. :)

merle 2008.07.29. 19:52:28

Nem rád gondoltam, csak úgy általánosan ;)

tappancs 2008.07.29. 20:06:07

Azt viszont már látom, hogy azok többsége, akik a helyesírást szükségtelen nyűgnek tartják, nem tud helyesen írni.

]{ófic 2008.07.29. 20:28:26

OFF: még egy kicsi a főiskolai tanárokról... Műv.töri tanár előadásán az Ö és az A között néha megjelennek szavak.. szóval valahogy így: AAAAAAAAAA... XIX.század ÖÖÖÖÖÖÖ... ja nem AAAAAAAAA... ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ tizen AAAAAAAAAA.. ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ... AAAAAAAAAA... khm ... XVII. század ... ÖÖÖÖÖÖÖÖ... ez nem vicc.. nem túlzás.. tény... Másfélórás előadáson először csak röhögtem aztán már sírtam .... (aztán többet nem jártam be az órájára) ennyi..

Mefi 2008.07.29. 20:38:36

Nemrég írtam le plastikon (http://plastik.hu/2008/07/28/helyesiras-manifesto/#comment-42917 itt), hogy a legnagyobb probléma azzal van, hogy a nem-helyesen írók 90%-a nem büntethető, mert általános iskolában négyes-ötös jegyeket kapott nyelvtanból. És ilyenkor azért el kell gondolkodni, hogy nem csak a gyerekben van a hiba.

Hermész 2008.07.29. 20:41:29

úgy alapjába nem a törivel van bajom, hanem a tanárral. egyébként sokat tud, és tényleg tiszteletreméltó, de mint ember... jó az árúja, csak szarul reklámozza - ez van! mellesleg a töri nekem második világháborúból áll meg az ókori rómából - amit imádok, az a görög mitológia, de az már inkább irodalom...

kif 2008.07.29. 22:00:36

igen, valóban nem blogokról volt szó. de csökevényemnek tartom, hogy nem tartom be ott is ezeket a dolgokat. ésmost (és most) a bejegyzésed kapcsán elgondolkoztam azon, hogy egy-egy kösza idegen mit gondolhat. szarul esne, ha azt hinné akárki, hogy nem vágom, hogy mit hogyan kellene leírnom, annak ellenére, hogy van olyan dolog, amire ha nem figyelek, nem megy ösztönből. mondjuk, amire igénynek kell lenni, arra legyen is. és ez bármi, ami publicitás. mint a blog. csakhát (csak hát), ez nyilván az a személyes kategória, ami nem kanonizált (rossz szó rá). egyetértés nem is halvány gyanúja húzódik közted. köztem.

csibike 2008.07.29. 22:05:29

Hermész: Hehe, nekem is az ókori Róma az egyik kedvencem :)) Olvastad Colleen McCullough Róma-sorozatát? Ha nem, szívből ajánlom, az ókori Róma rajongóinak kötelező :) Mefi: Ez tényleg így lenne? :) Ha belegondolok, a rendszert tudom hibáztatni... ]{ófic: Nálunk volt olyan tanár, aki a saját könyvét olvasta fel mondatról mondatra. Ebből állt az előadás egy féléven keresztül. Nem ültem végig, megvettem a könyvet és kész.

csibike 2008.07.29. 22:15:30

kif: Meghatódtam :) Érdekes a ki mit gondol a blogról téma. Mindig lesz valaki, aki pölö a legrosszabbat, helyesírástól függetlenül, ergo soha nem lehet mindenkinek megfelelni, nem is érdemes. Ha neked így jó, akkor így jó, ha így érzed jól magad, így érzed jól magad. Ott már elhal valami, ha más véleménye miatt írsz másként, nem pedig meggyőződésből, hitelesen. Legalábbis szerintem :) tappancs: Bevallom, nem vizsgáltam meg a kommentek helyesírását és párhuzamot sem vontam :) merle: Meg is lepődtem volna, ha mégis :) daito: A netes társkeresés legalább annyira igénytelen, mint a blogos, csetes, házibulis, diszkós sötöbö ismerkedés :) Amikor nincs épkézláb pasi/nő az ember környezetében, előbb-utóbb előkerül a net. Lehet fikázni, de nem érdemes. Az "így"-et nem értem, a bejegyzést is félig röhögve írtam, de inkább hullafáradtan :) A bosszankodás nálam cirka tíz percig tart és igen lájtos.

Hermész 2008.07.29. 22:17:33

nem olvsatam, de akkor majd fogom! :-P mellesleg mivel latinos vagyok, és mániám a nyelvek, soakt fordítok Caesar-tól meg Cicerótól, bár őket nem szeretem annyira, mint Vergiliust, de inkább ők adnak betekintést a korba...

andy-pandy 2008.07.30. 00:04:50

na pandee,szépen idegyűltünk:D

Doris 2008.07.30. 08:43:02

És akkor még nem is beszéltünk a szépen begyűrűző újított szavakra, a direkt elkövetett hibákra, amik tulajdonképpen hibák, de jelezhetnek stílust és hangulatot. Nekem például sok olyan kifejezésem van, ami nyelvtanilag helytelen, sőt elvileg nem is létező szó, de adott helyzetben megállja a helyét. Amiktől viszont kikészülök: naon, soxor...több nem jut eszembe. Ezek az édibédi (ez is saját kreálmány) dejópofa (ez sem helyes) szavak.

csibike 2008.07.30. 10:09:45

Doris: Ha jól emlékszem, kifnek volt egy hasonló megjegyzése. Én is úgy kreálok szavakat, ahogy nekem tetszik, de szerintem ez nem ugyanaz, mintha valaki nem tud helyesen írni. A szókreálásnál azért van egy biztos bázis a háttérben, és a kitalált szónak indig funkciója van, ahogy te is írod. Megjegyzem, az édibédit apukám születésem óta használja... :) Hermész: Latinból fordítasz? Wow, le a kalappal :)

daito 2008.07.30. 11:48:41

csibike a netes verziót nem fikáztam, azért írtam a kommentem utolsó sorát, mert. :) S legyen így helyett akkor "úgy". :) De még mindig áll az állításom, hogy ez a "helyzet" idővel mókásabb lesz. :)

Aliana 2008.07.30. 13:40:00

Mindig is finnyás voltam, főleg a helyeírásra... %wink% Az egy dolog, hogy valakinek esetleg nem megy annyira a helyesírás, megesik, nem születik mindenki nyelvzseninek. Ami engem zavar, az az igénytelenség, hogy nem is akar javítani a helyzetén... Amit te is említettél, hogy egy docens nem veszi a fáradságot egy hivatalos papír esetében, hogy utánanézzen néhány szónak...

Zsolti 2008.07.30. 14:28:34

Csibike: a kamugeza létező e-mailcím, mindig ezt adom meg, mert nem szeretem a viagrát :)

csibike 2008.07.30. 15:26:42

Zsolti: Ez egyedülálló nőnemű olvasóim számára igen fontos infó :D Aliana: Igen, a tanári igénytelenséget meglehetősen fájlalom :) daito: Olvass vissza, egy szóval nem írtam, hogy te fikáztad :) Majd jól kiderül, én meg majd jól beblogolom.

ac 2008.07.30. 16:42:44

de csibém, egy negyedik és ötödik között elhasaló srácról volt szó a sztoriban, csak én akartam volna visszazavarni elsőbe szívem szerint... szóval azért... :)

tappancs 2008.07.30. 20:42:33

csibike: nem szűkíteném le a kommentekre...

csibike 2008.07.30. 22:27:22

tappancs: Találgatnom kell? :o ac: Én meg ennek kapcsán leírtam, hogy szerintem miért tart ott, ahol, de legközelebb nem fogom, ígérem :D

apacs 2008.07.30. 22:49:53

engem pont ezért utálnak nagyon sok cseten, mert kíméletlenül beírom helyesen a szavakat. amúgy én is diszleksziás vagyok. de az nem helyesírási hiba, hanem keverem a b-t a d-vel folyóírásban. és tény, én sem írok mindig mindent helyesen, de igen is előveszem a szótárt, ha nem vagyok biztos benne. nem fogom a betűkeverésre, hanem megnézem. és azt hiszem csúnya kicsúfolása a magyar nyelvnek, ha a lesz szót két sz - szel író, a diszleksziára hivatkozik. vagy ha nem vagyok biztos egy szóban, akkor keresek egy szinonímát :D. és érdekes mindenki felháborodik, ha kijavítom, nem értem. miért?

tappancs 2008.07.31. 06:17:46

csibike: nem, veheted teljesen általánosnak. a megfigyelésem minden "fórumra" vonatkozik. apacs: mert az emberek nem szeretik, ha rámutatsz a hibáikra. ahhoz már túl büszkék.

csillag 2008.08.05. 13:33:55

MuszáLY rulez.

zolderdo 2008.08.07. 21:49:42

Már tele vagy kommentekkel itt, de teljesen egyetértek Veled.Apám" hepje" a helyesirás volt, de belénk is verte.Dolgoztam okitók között,tisztelet a kivételnek, de sok hasonló volt köztük sajnos,amit írtál:( Itt a blogban sem tudom leírni amit akarok,hogy át ne nézném.Ezt szoktam meg:)
süti beállítások módosítása